Nobelpristagare, intelligens och kön (igen)

SvD bjuder på ännu en klagovisa om att nobelpristagarna är män, män och åter män. Som Faster Sven tidigare förklarat är detta inte alls anmärkningsvärt.

Till jämställdhetsbryderierna fogar man nu att sagda pristagare dessutom i så hög grad är vita och i övre medelåldern. Det senare är helt naturligt; det ska, givet konkurrensen, till ett mirakel för att tidigt i livet jobba ihop till ett nobelpris. Om det förra säger Faster Sven: Don't go there.

Nobelpristagare, intelligens och kön

En mängd diskussioner - lika onödiga som upprörda - uppstår kring det faktum att män är överrepresenterade i en del elitgrupper, och en av de mest spektakulära av alla elitgrupper utgörs av nobelpristagarna i fysik, kemi och medicin.

I SvD ondgör man sig över bristen på kvinnor i denna grupp, men förklaringen är enkel:

Medelintelligensen skiljer sig inte mätbart mellan män och kvinnor, men det är inte den som är det intressanta i det här sammanhanget; det är hur många extremt intelligenta det finns, och här visar sig stora könsskillnader; det finns betydligt fler extremt intelligenta män, betydligt fler extremt ointelligenta män och betydligt fler kvinnor kring medelvärdet.

Läs mer på Wikipedia

Tillägg: ...och nu fortsätter SvD stoltsera med sin okunnighet - nu i en artikel om bristen på kvinnliga professorer. Faster Sven noterar att fenomenet med en fallande andel kvinnor, ju högre upp man kommer i forsknings- och utbildningshierarkin, som omnämns i artikeln, och som av Högskoleverket kallas "det läckande röret", fullständigt förklars av ovan nämnda könsskillnad i intelligensdistributionen.